пятница, 31 октября 2014 г.

вторник, 28 октября 2014 г.

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС А разъясните мне, пожалуйста, такой гипотетический вопрос: Почему кто-то присваивает себе право распоряжаться моими персональными данными? Я вот о чём: есть мои персональные данные. Я могу с ними, казалось бы, делать что хочу. Хочу — никому не скажу, хочу — напишу на заборе. ничего мне за это не будет, это ведь мои данные, да? С чужими данными я всё что хочу делать не могу. Государство защищает других людей от того, чтобы я с их данными что-то делал по своему усмотрению, это вполне логично. Но то, как я сам буду распоряжаться своими персональными данными, по идее (да и по закону, вроде бы) — должно быть моим личным делом. Вводя ограничения для тех, кто хранит мои данные (то есть, не для россиян, которые занимаются хранением и обработкой таких данных и не для подпадающих под российскую юрисдикцию компаний, занимающихся тем же, а для всех, кто хранит данные россиян) государство присваивает себе моё право решать, что мне делать с моими данными. То есть говорит мне: «вот это ты делать со своими данными можешь, а это не можешь». То есть де факто лишает меня части моих прав. ВОПРОСЫ: В чём изъян моих рассуждений? Если изъяна нет, то почему до сих пор не слышно об исках в КС по этому поводу? Спасибо за внятные, по существу ответы, лишённые лирики, околополитической болтовни и пустословия. Меня интересуют не оценочные мнения и суждения, а юридический, аспект вопроса



via Facebook http://ift.tt/1tGWnjC

воскресенье, 19 октября 2014 г.

#по_процедурному_вопросу Поясняю политику «дружбы», «раздружбы» и блокирования пользователей на моей личной странице ДОБАВЛЕНИЕ В «ФБ-ДРУЗЬЯ» Когда я получаю запрос от незнакомого человека, я всегда спрашиваю, зачем ему эта дружба. У меня почти нет закрытых записей, на меня можно подписаться, папку «другое» в сообщениях я просматриваю, так что суть «дружбы» в основном, сводится к тому, чтобы я тоже читал друга в своей ленте. Поэтому так жёстко. Я должен понимать: зачем эта дружба человеку и зачем она мне. Я считаю, лучше потратить время сразу, чем потом испытывать дискомфорт. УДАЛЕНИЕ ИЗ «ФБ-ДРУЗЕЙ» Из друзей удаляю крайне редко (м.б. благодаря, как раз, предыдущему пункту) - За добавление меня в группы (именно в группы. массовые приглашения на мероприятия и просьбы лайкнуть страницы не напрягают). Исхожу из того, что если человек хочет именно меня добавить в группу, он пришлёт личное аргументированное сообщение и пригласит. Если же ему жаль времени на это и он приглашает «по списку», почему мне должно быть не жаль своего времени на чтение материалов группы или «выписывание» из неё? - За мат в комментах у меня. В первый раз обычно предупреждаю. - За флуд, троллинг и прочее подобное. - За постоянный негатив (на своей странице). Просто потому что не хочу ни разделять его с источником, читая в ленте, ни чтобы его с источником разделяли мои друзья и подписчики по моей, хотя бы и косвенной, вине. - За чрезмерную пропаганду (на своей странице). Неважно в чью пользу — важно, что чрезмерной. Да, это субъективно, я понимаю. (заметим, что удаление из друзей не мешает человеку продолжать читать и комментировать в режиме подписки) В БАН ПОПАДАЮТ ТЕ, кто: - Пишет в комментах откровенные глупости и врёт. Неважно с какой целью и по какой причине, потому что мне это не важно. - Размещает в комментах рекламу. Даже самого-лучшего-в-мире-чего-нибудь. - Мат, негатив, флуд, спам, чрезмерная пропаганда - в комментах на моей странице ____________________ Бывают, конечно, во всём этом исключения. Например, некоторые люди мне настолько интересны в определённых своих аспектах, что я их вряд ли «расфренжу» или забаню, что бы они ни вытворяли, просто отпишусь, может быть. Но это редко. ____________________ Вот такие простые, как мне кажется, правила.



via Facebook http://ift.tt/11QAT7Y

понедельник, 13 октября 2014 г.

#советский_анекдот Картер, Миттеран и Брежнев скачут по прериям, за ними гонятся индейцы. Картер вынимает чековую книжку - пишет миллион долларов, кидает чек. Индейцы останавливаются, подбирают чек и вновь начинают догонять. Миттеран пишет миллион франков на чеке. Индейцы останавливаются, подбирают чек и вновь начинают догонять. Картер и Миттеран смотрят на Брежнева. Тот достают блокнот, что-то пишет, кидает листок. Индейцы останавливаются, подбирают листок, читают, разворачиваются и мчатся в противоположную сторону Картер с Миттераном: ты что им там такое написал? Брежнев: «Мы скачем в коммунизм! Товарищи, вы с нами?» ___________ Альбом "Советские анекдоты" http://bit.ly/SU-Anecdotes



via Facebook http://ift.tt/1w0OC5w

Девелоперы круче всех Банковская #реклама похоже, окончательно проигрывает рекламе недвижимости в номинации «#креатифф»



via Facebook http://ift.tt/1xJ3830

пятница, 3 октября 2014 г.

18:00 Наступает вечер пятницы, ч̶е̶с̶т̶н̶ы̶е̶ ̶г̶р̶а̶ж̶д̶а̶н̶е̶ ̶з̶а̶с̶ы̶п̶а̶ю̶т̶ честные граждане валят с работы.... Когда я служил в ВМФ, у нас было выражение «закрыть море на замок», оно означало «уйти на ночь или на выходной и вообще не думать о службе». Тогда я это хорошо умел, работая в реальном бизнесе старался тоже это делать, но не всегда получалось. Сейчас не получается практически никогда: всё время в голове те или другие (а чаще и те и другие) клиенты, их задачи, проблемы... В результате часто и вне работы возникают решения. Но и цена за это — я всегда хотя бы частично на работе :) ВОПРОС: А вы умеете «закрывать море на замок»?



via Facebook http://ift.tt/1sRlJLI

Эта шутка на первой странице сайта Digital-агентство «Original Works» меня очень порадовала. Вроде бы это про цену... ан нет, про честность и профессионализм ))) Заодно, и «входной фильтр вменяемости клиента»



via Facebook http://ift.tt/10oGmCe

#шутки #всякая_белиберда



via Facebook http://ift.tt/1rS07g7

#Тадао_Ямагучи «Если ты уверен в своей правоте настолько, что осуждаешь меня за то, что я не прав — кто я такой, чтобы осуждать тебя за это?» © Тадао Ямагучи



via Facebook http://ift.tt/YXOgS8