Marketing, Sales and Life: В одном профессиональном психологическом обсуждении, в которое я по глупости и самонадеянности влез, родился такой те(к)ст. Мне казалось, ответ очевиден, но выяснилось: для других людей он тоже очевиден, но — совершенно другой ответ. Не такой, как у меня. Поэтому выношу: ___ ТЕСТ. Папа купил китайский стул. Он знал, что китайские стулья не прочные, но он стоил значительно дешевле и папа решил сэкономить. Миша обрадовался новому стулу, сел на него и начал качаться вперёд и назад. Мама сказала Мише, что так делать не следует, потому что можно упасть и ушибиться. Миша продолжил качаться, через неделю стул сломался, Миша упал и разбил голову в кровь. ВОПРОС: Кто виноват в том, что Миша получил травму? • Папа, потому что сэкономил. • Миша, потому что качался, несмотря на машины слова. • Мама, потому что не настояла на своём и не добилась, чтобы Миша не качался на стуле. • Китайский производитель, потому что делает стулья, не выдерживаюшие длительного качания на них. • Путин. • Евреи. • Велосипедисты. • Суровый климат в России. • Другой вариант. ___